Суд объявил чиновников Ростова виновными в срыве благоустройства "Первой мили"

Суд признал чиновников Ростова виновными в скандале с благоустройством "Первой мили". Апелляционная инстанция сняла вину за провальные работы с подрядчика и признала, что он стал заложником плохо подготовленной документации.

"Первую милю" экопарка Темерник в лучшем случае сдадут с задержкой на полтора года. Власти Ростова и формальный заказчик, зоопарк, обвинили в срыве сроков подрядчика, компанию «ИнжСтройКонтроль». Как не раз заявляли чиновники, подрядчик использовал некачественные материалы и грубо нарушал требования проекта.

Однако сначала Ростовский арбитражный суд, а теперь и 15-й апелляционный арбитражный суд заявили, что подрядчик в скандале не виноват.

- Подрядчик действовал добросовестно и принял все меры для надлежащего исполнения обязательств при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, - гласит решение апелляционной инстанции.

Как выяснилось в суде, заказчик работ, ростовский зоопарк, принял решение об одностороннем разрыве контракта 13 декабря 2021 года, заявив о нарушении сроков работ и условий контракта.

Из графика работы действительно выбились: сдать всё нужно было к 1 ноября 2021 года. Однако на момент, когда зоопарк разорвал контракт, работы были выполнены уже больше чем на 90%. Подрядчик предложил провести независимую экспертизу качества, чтобы разрешить конфликт, однако заказчик эту идею проигнорировал.

Чтобы добиться принятия выполненных работ и их оплаты, «ИнжСтройКонтроль» обратился в суд. Изучив все документы по парку, суд пришёл к выводу, что закон нарушил именно муниципальный заказчик.

Чиновники, по мнению суда, злоупотребили правом, лишив компанию возможности завершить контракт. При этом выполнение полного объёма работ в оговоренный срок было невозможным "в связи с выявленными недостатками в проектно-сметной документации".

- Необходимость выполнения дополнительных работ и увеличения сроков строительства возникли в результате недостаточной предпроектной изученности площадки, отведенной под строительство, что привело к ошибкам проектирования, - сказано в материалах суда.

В решении апелляционной инстанции перечислен огромный список переделок, которые происходили уже "по ходу пьесы", в процессе благоустройства: изменения смет на озеленение, установку малых архитектурных форм, систем связи и видеонаблюдения, электрики, даже устройства проездов.

Самый вопиющий пример плохого проектирования, о котором писал 1rnd, это пешеходный мост через Темерник. Его вообще пришлось переделывать заново.

Итоговый вывод суда - в срыве сроков благоустройства парка "Первая миля" виноват не подрядчик, а те, кто готовил и принимал "кривой" проект благоустройства.

Теперь бюджет должен полностью расплатиться с компанией, ей ещё должны 34 миллиона рублей. Впрочем, заказчик и власти Ростова могут обжаловать решение суда в более высокие инстанции.